Ulfborg: 03.08.10



Folketingets kulturudvalg

Karin Nødgård

Christiansborg



Ifølge aftale vedr: kulturminister Per Stig Møllers afslag på ansøg om selvstændighed for Strandingsmuseum St. George

Vi finder det uhørt, at vi ikke på forespørgsel til Kulturministeren får mulighed for at fremlægge vores ansøgning.

Vi finder at Kulturarvsstyrelsens indstilling var udstukket på forhånd, i henhold til ny struktur i det danske museums landskab.

Vi finder ikke Kulturarvsstyrelsen har været åbent for de muligheder til gavn for kulturarven, vi har skitseret i ansøgningen.

Vi finder de 4 begrundelser for afslag usaglige:

  1. ”Det ønskede ansvarsområde mangler tilstrækkelig væsentlighed”

På Kulturarvsstyrelsens hjemmeside* finder man Strandingsmuseum St. George som ”National Seværdighed”. Det i sig selv siger, at emnet museet dækker, er væsentlig.

Vi har yderligere i ansøgningen, skrevet at vi ønsker at dække relaterede emner som redningsvæsnet, strandfogeder, kyst kultur.

Museets nyeste satsningsområde 1.verdenkrig og Jyllandsslaget er et kæmpe område med mange internationale relationer og muligheder.

  1. ” Dele af ansvarsområdet er allerede dækket af andre museer”

  1. ”Museet mangler tilstrækkelig faglig tyngde”

Der har netop i ansøgningen lagt op til, at et selvstændigt Strandingsmuseum St. George, inden for rammerne af det opstillede buget, ansætter yderligere fagligt personale.

Museet indgår endvidere et forpligtende samarbejde med Syddansk Universitet, en aftale de allerede har givet os tilsagn om.

  1. ”Det økonomiske grundlag er for spinkelt”

Strandingsmuseet har i alle år haft en god økonomi. Vi har opstillet et meget konservativt og forsigtigt budget.

For et museum, som Strandingsmuseum St. George er entre indtægter en vigtig drift tilskud. Vi har store forventninger til besøgstallet, idet vi har planer om et noget større aktivitets niveau, og en del mere markedsføring end der sker i dag. Bl.a. viser den netop offentliggjorte brugerundersøgelse for museer*, at ca, 70% af museets gæster tilfældigt kom forbi, så det skulle være muligt at hente en del flere ind.

Vi har allerede nu tilsagn fra meget villige sponsorer, og forventer at vi med et selvstændigt brand kan skaffe betydelige indtægter ved sponsorater.

Vi skal også her pointere, at selvstændighed ikke vil koste yderligere offentlige midler.

Strandingsmuseum St. George kan i ansvarsområde og størrelse sammenlignes med museer som Limfjordsmuseet i Løgstør og Søfartsmuseet i Marstal, begge selvstændige velfungerende museer.

Alle 3 museer dækker specialområder, som de traditionelle kulturhistoriske museer ikke finder væsentlig, og som de ikke har forudsætning for at arbejde med.

Alle 3 museer ligger i udkants Danmark, og har stor lokal opbakning, men også fordi de dækker specielle ansvarsområder, stor landsdækkende og international opbakning.

Vi ønsker vores ansøgning genbehandlet, og vi ønsker at få mulighed for at fremlægge sagen for ministeren.

Vi vil meget gerne invitere Folketingets Kulturudvalg eller dele af den til at besøge museet, for ved selvsyn at få et indtryk af forholdene.

Vi skal ikke undlade at fremhæve at selvstændighed, udover at det har stor betydning for kulturarven, også vil have kæmpe betydning for lokalsamfundet i og omkring Thorsminde, at museet sikres en selvstændig udvikling i fremtiden.

Med venlig hilsen

På vegne af Strandingsmuseets Venner

Bitten Dahl Knudsen

bittenogleif@jensen.mail.dk

tlf:40433808



*National seværdighed: http://www.kulturarv.dk/tag-paa-tur/saerlige-sevaerdigheder/midtjylland/

*Marinarkæologisk ansvar:http://www.kulturarv.dk/fortidsminder/undersoegelser-og-tilsyn/arkaeologi-under-vand/hvem-udfoerer-undersoegelserne/ansvarsomraader-og-kontakt/

*National brugerundersøgelse for museer: http://www.kulturarv.dk/museer/om-museerne-i-danmark/indsatsomraader/formidlingsplanen/brugerundersoegelser/den-nationale-brugerundersoegelse/